Sorry, this entry is only available in Español.
Sorry, this entry is only available in Español.
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Sorry, this entry is only available in Español.... Read More ↔
Excelente análisis. La reforma del CdS es un rompedero de cabeza. El veto puede servir para proteger a las minorías, pero también ha estancado a la ONU en asuntos de tremenda importancia, como bien mencionás. Por desgracia, también es el mayor impedimento a su reforma, ya que tendrían que aprobarla los mismos países que pueden vetarla. Hay mucho escrito sobre el tema, es muy interesante.
Mencionar también que en Libia el Gobierno utilizó armas químicas contra la población… creo que ahí se cruzaron todas las líneas rojas. Si bien es uno de los requerimientos para aprobar la RdP, no sé hasta que punto se puede esperar que una intervención extranjera mejore la situación local de estados fallidos o frágiles. Creo que se puede aspirar a terminar una barbarie sistemática, pero poco más.